...Des devoirs, des exposés, des comptes-rendus, des khôlles, des khôlles et encore des khôlles! Bon, évidemment, pas grand-chose à voir avec les révisions pour le concours, mais depuis deux semaines disons que j'ai largement eu de quoi occuper mes journées. Et ce n'est pas fini; cette année, la khâgne ce sera vraiment jusqu'au dernier moment (avec une double khôlle en prime).
Mais finalement, tout ce travail amassé un peu à la dernière seconde n'est pas grand chose à côté de ce casse-tête administratif que j'ai nommé : LES INSCRIPTIONS EN MASTER. Avec des dossiers épais comme mon Gaffiot à rendre dans divers universités, qui ont chacune leur mode de recrutement, leur calendrier, leurs exigences et leurs propres petites subtilités. Bref, un délice pour mes nerfs, moi qui aie toujours eu du mal à ranger et trier mes papiers / documents officiels depuis le lycée. Donc panique pour retrouver le relevé des notes du bac (mais franchement, le diplôme ne suffit pas?); panique aussi pour faire comprendre au secrétariat de telle fac qu'en prépa on a simplement des attestations (Comment ça, vous n'avez préparé aucun diplôme?)
Les résultats de l'ENS sont bientôt; certains jours je suis terrorisée à l'idée d'être admissible (pourquoi pas, sait-on jamais?), car je n'ai clairement pas le niveau des oraux. Mais la plupart du temps, bien sûr, j'imagine que je n'ai même pas passé la barre de sous-admissibilité...Et là gros bade, car j'ai conscience qu'un tel échec remettrait en cause beaucoup de choses, et notamment pas mal de projets qui me tiennent vraiment à coeur...Mais je reparlai de tout ça plus tard.
Pour l'heure, j'ai une khôlle de philo à boucler pour demain.
Playlist anti stress. J'ai aussi changé la musique qui apparaît sur le lecteur sur le côté, il était temps.
mercredi 29 mai 2013
mardi 14 mai 2013
Du tri dans ma bibliothèque.
En faisant le grand ménage dans ma bibliothèque, je me suis rendue compte que j'avais beaucoup trop de livres, sans compter un nombre considérable d'ouvrages dont je n'aurais (hélas?) plus besoin désormais. Et dans la mesure où je dois commencer à penser à l'année prochaine, j'ai commencé à dresser une liste des livres que j'aimerais vendre. Il y a un peu de tout : littérature, philo, histoire, méthodo, etc. Si vous êtes futurs hypokhâgneux, khâgneux ou khûbes, il y a pas mal de bouquins de base ou de choses très utiles. Tous mes livres (sauf mentions contraire) sont comme neuf (je les bichonne!); donc si quelque chose vous intéresse n'hésitez surtout pas à jeter un oeil sur l'onglet "A vendre", et à me contacter. Si vous décidez de me racheter quelque chose, je vous préparerez un petit paquet soigné rempli d'amour :)
samedi 11 mai 2013
Debrief programme ENS 2014
Ca y'est, le nouveau programme pour l'ENS 2014 est sorti il y a quelques jours! Je ne résiste pas au plaisir d'en faire un petit commentaire. Au début, j'étais presque nostalgique, mais en découvrant plus précisément les nouveaux thèmes, je suis plutôt assez contente d'en avoir définitivement terminé...
Littérature
Axe 1 :
- Le théâtre.
Axe 2 :
- L’oeuvre littéraire, ses propriétés, sa valeur.
- Littérature et morale.
Oeuvres :
a) Théodore Agrippa d’Aubigné, Les Tragiques
b) Victor Hugo, Cromwell (et préface)
c) Honoré de Balzac, Le Faiseur
d) Bernard-Marie Koltès, Dans la solitude des champs de coton
e) Voltaire, Le Siècle de Louis XIV, Livre de Poche, coll. « Classiques », ISBN (à compléter)
Première surprise, c'est le grand retour du programme en cinq oeuvres. Je trouve ça un peu WTF, car quatre oeuvres sont déjà largement suffisantes pour une année de six ou sept mois...Donc ça fait vraiment du boulot en perspective. Après, les oeuvres elles-mêmes sont vraiment sympa : Hugo, bien sûr, mille fois oui, ainsi que Balzac (décidément très à la mode en ce moment). J'aime bien également Koltès, je l'ai un peu étudié en hypo, et franchement c'est cool. Légère réserve pour d'Aubigné, simplement parce que Les Tragiques ce n'est pas trop mon truc. Ensuite, je ne comprends pas pourquoi "L'oeuvre, ses propriétés, sa valeur" est toujours là...En fait, c'est vraiment l'axe fourre-tout, qui marche pour tout et rien. J'aurais plutôt gardé "Littérature et politique", mais avec ces oeuvres-là, évidemment, c'est plus délicat.
Bref, un programme très intéressant au niveau des oeuvres, mais très lourd. Je suis quand même soulagée d'avoir eu le roman cette année, parce que je ne suis pas très théâtre non plus...
Philosophie
L'art, la technique
Ca c'est un programme qui va faire des heureux! A première vue, c'est beaucoup plus palpitant que la métaphysique (je me rappelle encore de ma consternation en découvrant ce thème...). Le seul pépin avec ce type de programme, c'est que je les trouve un peu trop centrés sur une notion, bien que celle-ci appelle toujours à de multiples développements. J'avais eu cette sensation avec le programme sur la politique, bien qu'il était absolument passionnant; comparé à la métaphysique, c'est forcément un peu restrictif. Mais bon on ne va pas exagérer non plus, j'aurais vraiment aimé faire ce programme...
Géographie
L'Afrique australe (Afrique du Sud, Namibie, Bostwana, Lesotho-Swaziland, Zimbabwe, Mozambique).
Léger frisson d'angoisse en lisant "L'Afrique australe", ou plutôt un MERCI MON DIEU DE NOUS AVOIR MIS LES FRONTIERES CETTE ANNEE. Vous l'aurez compris, je préfère plutôt les bons sujets bien classiques. Ceci dit, l'étude de l'Afrique peut se révéler vraiment intéressante, bien qu'a priori ça puisse sembler un peu moins funky. Et au moins, on peut faire une carte de synthèse plus précise, adieu le planisphère riquiqui où on ne voit rien du tout.
Histoire
Les Etats-Unis d’Amérique de Lincoln à Truman : politique et société.
Difficile d'avoir un avis sur ce programme, parce que tout à fait personnellement, je préfère l'histoire de France. Donc même si ça peut être plaisant, ça m'aurait carrément fait chier de devoir me taper l'histoire d'un autre pays, surtout quand on a quasiment aucune notion dessus (alors que l'histoire contemporaine de France, bon, au fond on la connaît déjà). J'imagine le boulot monstre que ça va donner à certains (profs y compris). Donc j'aurais été un peu sceptique, là.
Voilà, globalement je trouve ce nouveau progamme intéressant, quoique ambitieux (notamment en littérature). Il est loin d'être simple, mais il y a quand même de très bonnes choses (la philo déchire, les oeuvres théâtrales sont vraiment bien). Difficile pour moi de ne pas préférer le programme 2013 (facile, quand on a fini l'année)...Mais chaque programme contient des points forts et des trucs WTF. Au fond, j'envie quand même (un tout petit peu) les futurs khâgneux!
D'ailleurs, si vous en êtes, que pensez-vous de ce nouveau programme? Inspiré, pas inspiré?
NB : à partir du 18 mai le blog repassera en mode privé; donc si vous voulez continuer à me lire mais que vous ne m'avez pas encore envoyé de mail pour faire partie des lecteurs du blog, vous pouvez le faire à : hypokhagneuse@gmail.com :)
Littérature
Axe 1 :
- Le théâtre.
Axe 2 :
- L’oeuvre littéraire, ses propriétés, sa valeur.
- Littérature et morale.
Oeuvres :
a) Théodore Agrippa d’Aubigné, Les Tragiques
b) Victor Hugo, Cromwell (et préface)
c) Honoré de Balzac, Le Faiseur
d) Bernard-Marie Koltès, Dans la solitude des champs de coton
e) Voltaire, Le Siècle de Louis XIV, Livre de Poche, coll. « Classiques », ISBN (à compléter)
Première surprise, c'est le grand retour du programme en cinq oeuvres. Je trouve ça un peu WTF, car quatre oeuvres sont déjà largement suffisantes pour une année de six ou sept mois...Donc ça fait vraiment du boulot en perspective. Après, les oeuvres elles-mêmes sont vraiment sympa : Hugo, bien sûr, mille fois oui, ainsi que Balzac (décidément très à la mode en ce moment). J'aime bien également Koltès, je l'ai un peu étudié en hypo, et franchement c'est cool. Légère réserve pour d'Aubigné, simplement parce que Les Tragiques ce n'est pas trop mon truc. Ensuite, je ne comprends pas pourquoi "L'oeuvre, ses propriétés, sa valeur" est toujours là...En fait, c'est vraiment l'axe fourre-tout, qui marche pour tout et rien. J'aurais plutôt gardé "Littérature et politique", mais avec ces oeuvres-là, évidemment, c'est plus délicat.
Bref, un programme très intéressant au niveau des oeuvres, mais très lourd. Je suis quand même soulagée d'avoir eu le roman cette année, parce que je ne suis pas très théâtre non plus...
Philosophie
L'art, la technique
Ca c'est un programme qui va faire des heureux! A première vue, c'est beaucoup plus palpitant que la métaphysique (je me rappelle encore de ma consternation en découvrant ce thème...). Le seul pépin avec ce type de programme, c'est que je les trouve un peu trop centrés sur une notion, bien que celle-ci appelle toujours à de multiples développements. J'avais eu cette sensation avec le programme sur la politique, bien qu'il était absolument passionnant; comparé à la métaphysique, c'est forcément un peu restrictif. Mais bon on ne va pas exagérer non plus, j'aurais vraiment aimé faire ce programme...
Géographie
L'Afrique australe (Afrique du Sud, Namibie, Bostwana, Lesotho-Swaziland, Zimbabwe, Mozambique).
Léger frisson d'angoisse en lisant "L'Afrique australe", ou plutôt un MERCI MON DIEU DE NOUS AVOIR MIS LES FRONTIERES CETTE ANNEE. Vous l'aurez compris, je préfère plutôt les bons sujets bien classiques. Ceci dit, l'étude de l'Afrique peut se révéler vraiment intéressante, bien qu'a priori ça puisse sembler un peu moins funky. Et au moins, on peut faire une carte de synthèse plus précise, adieu le planisphère riquiqui où on ne voit rien du tout.
Histoire
Les Etats-Unis d’Amérique de Lincoln à Truman : politique et société.
Difficile d'avoir un avis sur ce programme, parce que tout à fait personnellement, je préfère l'histoire de France. Donc même si ça peut être plaisant, ça m'aurait carrément fait chier de devoir me taper l'histoire d'un autre pays, surtout quand on a quasiment aucune notion dessus (alors que l'histoire contemporaine de France, bon, au fond on la connaît déjà). J'imagine le boulot monstre que ça va donner à certains (profs y compris). Donc j'aurais été un peu sceptique, là.
Voilà, globalement je trouve ce nouveau progamme intéressant, quoique ambitieux (notamment en littérature). Il est loin d'être simple, mais il y a quand même de très bonnes choses (la philo déchire, les oeuvres théâtrales sont vraiment bien). Difficile pour moi de ne pas préférer le programme 2013 (facile, quand on a fini l'année)...Mais chaque programme contient des points forts et des trucs WTF. Au fond, j'envie quand même (un tout petit peu) les futurs khâgneux!
D'ailleurs, si vous en êtes, que pensez-vous de ce nouveau programme? Inspiré, pas inspiré?
NB : à partir du 18 mai le blog repassera en mode privé; donc si vous voulez continuer à me lire mais que vous ne m'avez pas encore envoyé de mail pour faire partie des lecteurs du blog, vous pouvez le faire à : hypokhagneuse@gmail.com :)
Inscription à :
Articles (Atom)